|
地址：长春市亚泰大街与自由大路交汇五环国际大厦1408、1409室
联系人：于先生
全国咨询热线：400-853-5969
邮箱：xgnic@xgnic.com
手机：13624467185 13844844006
网址：http://www.xgsite.com
|
|
|
| 资讯中心 >> 一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测 |
一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测 |
| 点击率：1329 发布人：管理员 发布日期：2014/8/5 9:45:47 【去百度看看】
|
为什么要做这个对比评测？因为小米4的发布又让最近要买手机的同学陷入纠结，对比评测就是让大家知道，如何在几款2000元档位的热门手机中挑选一 个综合使用体验最好的手机。这里没有“随着手机的发展..。。”，也没有“随着奥氏体304.。。”，用尽量简单的方式告诉大家到底哪个综合最好，哪部手机相对值得购买。
从参数上来看，几部手机在大体相同，尤其3GB的运行内存、1300万像素主摄像头，同等的1080p屏幕分辨率都是一样，同样都是1999元，但是突然有这么多极具性价比，可选择的多了自然也就乱套，这是人之常情。
这三部手机每一款都号称拥有绝佳的手感，评测中为一加的竹子定制版、小米4白色版(塑料抛光工艺)、荣耀6白色版(符合材料，类似有机玻璃材质，背部非玻璃)，每一部的手机手感也都不一样。
接口方面，一加手机没有红外遥控器的元器件。
握持的手感方面：根据对周围人的试用体验(编辑和朋友)的访问，认为一加手机手感好的在三部手机中最多(普通黑色版同样人气最高)，但手机尺寸偏大，白色版的小米4与荣耀6的几乎平手，黑色版的小米4人气略高与荣耀6。
背部日常使用磨损方面：几 部手机的背部材质均有不同程度的磨损，其中一加手机磨损程度最低，普通的黑色版日常使用的耐磨程度最好，竹子版的边框部位有轻微划痕；由于白色版的小米4 刚刚拿到，没有长时间使用，仅发现有极其轻微的磨损痕迹，黑色版使用7天并未发现磨损痕迹；荣耀6的背部虽然采用复合材料，但也未能逃脱磨损和划痕的命 运，其中白色版的使用划痕不易察觉，要仔细辨别才能发现。
边框磨损方面：一加手机边框为镀金属材 质、华为荣耀为塑料材质用了镀金属工艺(非金属)、小米4边框采用了“奥氏体304”(不锈钢)材质深度打磨处理。一加手机在正常使用非极端下并未有掉漆 现象、荣耀6也并未掉漆，耐磨性不错、小米4正常使用了7天时间不掉漆，极端情况下(刀刮、沙子磨等手段)会有掉漆现象。
防指纹方面：一加防指纹性最好、小米4其次、荣耀6白色防指纹较好，黑色易沾染。
外观美感方面：一 加为背部弧度机身，屏幕带有“悬浮屏”处理；荣耀6在三部手机中最方正，背部无凸起，整体性很好；小米4背部摄像头有微微凸起(与摄像头F/1.8大光圈 妥协有关)。三部手机都有纯黑色款，机身正面整体性都非常好，其中一加手机的白色版仅为后盖，前置面板为黑色。一加、小米4底部均采用外置背光灯的虚拟键 (背光灯柔和不刺眼)，荣耀6为屏幕内置虚拟键。由于采用不同的搭配，审美确是因人而异，此处不做评价总结，自行判断。
外观总结：一加手机、荣耀6、小米4是三部做工风格完全不相同的手机。一加手机的手感最好，小米4设计工艺最好，荣耀6整体性最强。
屏幕对比测试：
一加采用了1080p屏幕分辨率，材质为TFT的IPS全贴合技术；小米4也采用1080p屏幕分辨率，材质为TFT的IPS全贴合技术，屏幕具备高色 彩饱和度的特性，在熄屏下比其他两部手机更黑，由JDI/夏普提供屏幕；荣耀6也为1080p屏幕分辨率，材质为TFT的LTPS全贴合技术，具备On- cell特性，由JDI提供屏幕。三部手机均为康宁大猩猩第三代玻璃。看参数配置每个都很吓人，多了不说，实际对比说话吧。
强光下对比测试：
室外强光下直视手机，三部手机均不能很好的看清屏幕，除非使用头部阻挡屏幕反射黑色才可以看清屏幕，直视室外强光下相差不大，如果非要分出胜负，一加手机会略强一些，但仅仅是略强一点。
注意，屏幕为点亮状态。室外强光下侧边三部手机在侧边均看不清屏幕。
室内色彩测试：
(测试手机亮度均调至相同、可调节的色彩选项均为自然与标准)
注：由于拍摄器材、您本人的电脑屏幕所致，可能会出现视差现象。
上一张图片，小米4采用了高色彩饱和度的显示技术，色彩还原与原图最为接近，尤其人脸的显示凸现了高色彩饱和度的优势，最讨眼睛的喜欢；一加手机的色调则偏冷；荣耀6屏幕显示相比其他较为通透，但色调略偏蓝。
这一组图也与上一组属于相同情况。
这一组色彩图更是证实了之前的说法，荣耀6偏蓝、一加手机整体色彩偏淡、小米4综合来看色彩还原最好。
纯白色显示：
小米4整体均匀，但在屏幕顶部出现了轻微的高亮现象；荣耀6白色则上下显示不均匀，下方出现略微偏黄现象；一加手机还是保持冷色调，底部也出现了不均匀现象。
可视角度：
一加手机
荣耀6
小米4
三部手机在可视角度方面相差不多，几乎一致。但都有不同方位的偏色“死角”。一加手机为左上角；小米4为左下角；荣耀6也为左下角。其他角度均表现不错。
关于ppi颗粒感：几部手机的ppi都达到了400以上，所以只要不用放大镜观看是不会察觉的，即便眼睛离得很近，也一样察觉不出。所以不做此项测试。
屏幕观感性：荣耀6的边框为2.86mm，小米4边框为2.63mm，一加手机前面板采用了纯黑色设计，单单从视觉的角度来看，小米手机观感性最强、一加其次、荣耀6最末。
屏幕显示测试结论：通 过对屏幕的多项对比测试，三部手机中一加手机色彩整体偏冷淡、荣耀6采用了On-Cell屏幕技术，整体看起来更加通透，但色彩略偏蓝、偏暖；小米4则最 抢眼，三部手机中色彩表现浓郁且接近原图。三部手机在显示纯色上均有不均匀现象。如果必须要排名，小米4屏幕整体领先、荣耀6其次、一加手机暂落后。
手机拍照测试：
小米4、一加、荣耀6，这三部手机的摄像头官方宣传都是非常厉害。比如一加手机发布会中说“仅次于iPhone5s的拍照手机”、小米发布会则说“2000元价位光圈最大的手机”、荣耀6则也不敢示弱“智像2.0专业图像处理引擎”。不止是大家，连小编也乱了，那到底谁更好呢？我来告诉你。
一加手机采用索尼IMX214 传感器、1300万像素主摄像头、F/2.0大光圈、6P镜头、前置500万像素、88度广角；荣耀6同样为索尼IMX214传感器、1300万像素主摄 像头、F/2.0大光圈、6P镜头、前置500万像素；小米4也一样为索尼IMX214传感器、1300万像素主摄像头、F/1.8超大光圈、6P镜头、前置800万像素索尼背照式摄像头，光圈F/1.8。除此之外，均支持4K视频录制。既然都如此厉害，还是靠样张说话吧。
为了真正区分开来，此次以单反相机作为对比参考。(模式为P档全自动拍摄)
上图百分百放大后局部如下
测试手机采用的均为自动设置，通过日间的拍照样张对比，一加手机的手机样张拍照表现最为均衡、小米其次、荣耀6落后。小米4在多张样张的拍摄中均出现了 偏红现象，并且在部分样张中的细节出现了模糊现象，而荣耀6看似比较正常，实则过曝，色彩惨淡，解析力方面不如一加手机与小米4。
室内夜景拍摄对比：
正常光线下的手机成像质量比拼并不算什么，有时一款可能不知名的手机在室外的成像质量都要好过测试中手机的其中之一，比拼实力的还是要看夜间成像谁到底更好。
上图局部100放大后如下
在夜间环境下，一加手机整体来说依然具备优势，在大街上的复杂环境下，路灯的抗眩光处理能力比较不错，在百分百放大后细节保留也做得很好，噪点控制得也 都比较均衡。而小米4在夜景方面，虽然拍摄亮度够了，但是在噪点方面的控制还是不如其他两款手机，导致画面很不干净；荣耀6夜景表现最糟糕，在取景器拍摄 后需要进行1秒左右的处理才能得到成像，但处理的改善效果也不明显，抗眩光表现最差，解析力也不如其它两款，涂抹感也比较重。
更新前置摄像头自拍样张：
前置摄像头越来越不是摆设，开创前置摄像头(尤其美颜模式后)更是掀起了一股自拍风潮，刚刚也接到不少网友建议更新前置摄像头自拍，先说好，小编男汉纸一枚，自拍样张仅为评测需要，如果喷请清喷。
非美颜模式自拍
根据本人肤色而定，一加前置摄像头颜色最接近真实，但在衣领下方出现了灯光的眩光现象；小米4拍摄得很白，但有些偏色略显惨白，人头上方与灯光接触面出现了些许紫边现象；荣耀6的颜色相对满意，但却防眩光还是需要加强。
最高级别的美颜样张，荣耀6(10级)美颜最“过份”，女孩子应该最爱，但却失真了，建议调成中等左右最好；一加的极致美颜模式还是相对自然许多；小米4的前置未美颜下已经片儿，美颜后略显惨淡。
夜晚室外路边自拍：
直观的看，一加手机的亮度最亮，但经过放大后发现这是通过提高感光度换来的高亮，所以噪点颇多，几乎已经成块状了，使用小图模式看还好，放大来看就会显 得很不纯净；坦白的说小米4虽然把人拍得比较黑，但确实是三张自拍中最接近当时的场景，将照片放大后，也比一加的噪点少很多，不过却换来了相对较暗的画 质；荣耀6与小米4的前置自拍情况相差不多，不多做描述了。
到了性能测试环节了，这一次性能测试我们取消各种安兔兔等性能跑分环节。挑选重点对比，比如eMMC、比如发热这两方面，毕竟这个参数的手机在全面对比性能意义不大。
这三部手机均为3GB的运行内存，在清空后台程序后，实际可用空间均在1.6GB---1.7GB左右，MIUI V5系统虽然会占用较多的系统运行内存，但至少从目前来看和一加手机的Color OS、荣耀的Emotion 2.3相差不多，几乎可以忽略。
eMMC测试：
eMMC是什么？为什么最近被重视起来？简单的说，eMMC是手机内置的闪存存储标准，目前手机中最新的标准为eMMC 5.0，本文中小米4和一加都是5.0标准，荣耀6为4.5技术。eMMC的读写速度对手机的日常操作的响应、游戏应用等载入速度有较大的关系，如果读写 速度过慢，会有可能导致使用手机一段时间后加剧手机的卡顿现象。所以现在eMMC越来越被重视起来，eMMC的标准也越来越重要。
eMMC测试结果，小米4最快、一加紧随其后、荣耀6由于采用eMMC 4.5标准所以最慢。
实际游戏测试：
小米4与一加手机均使用了高通骁龙801处理器，而荣耀6则为麒麟920处理器，在想象中可能麒麟920在运行程序方面要比高通骁龙801慢，但实际测 试中几款手机无论在打开大型游戏、日常应用的速度方面几乎没有明显的差别，部分未优化的程序荣耀6会有略微缓慢现象，但仅仅是相差一点点(约1秒左右)而 已，日常使用中几乎不会有感觉。
小米4在运行大型游戏时的温度，最高在35-37度左右。
一加手机在运行大型游戏时的温度，最高在37-39度左右。
荣耀6温度控制的最好，在大型游戏时最高温度仅为33---35度左右。
一加手机观看哔哩哔哩高清动画时为软解码。
小米4观看哔哩哔哩高清动画时也为软解码。
荣耀6为硬解码
连续播放20分钟后，小米手机温度最高飙升至45-48度左右、一加手机40-43度左右、荣耀6由于硬解码温度始终处于40度以下。
续航测试：
使用一加手机、小米4、荣耀6同时在播放“哔哩哔哩动画”中的视频，完整播放完一部24分钟的高清动画视频耗电分别为：一加手机10、小米4耗电13、荣耀6耗电8(三部手机均开启性能模式)。
待机7小时时间耗电量(清理内存、无网络连接)：一加手机3、小米4耗电1、荣耀6耗电5。
微博微信连续半小时耗电：一加手机耗电15、小米4耗电13、荣耀6耗电10。
三部手机在续航方面的控制还是比较得体的，早8点出门，晚9点回，还有剩余10左右电量。其中最省电的还要属荣耀6、其次一加、最后小米4。
总结：
通过层层测试，综合的来看它们之中除了小米的MIUI V5系统方面有绝对的优势之外，在各个测试环节都有势均力敌。由此得出一个结论：对续航在意的选择购买荣耀6、对系统体验在意的买小米4、对手感在意的买 一加手机。他们中买哪一个都不会吃亏，各有优劣势根据自己的需要来选购吧，当然最重要的一点：如果以上你都不在意，那就“哪个能抢到就买哪个”。 |
| 【打印本页】 【关闭本页】 |
|
|
|
|
|
