|
地址:长春市亚泰大街与自由大路交汇五环国际大厦1408、1409室
联系人:于先生
全国咨询热线:400-853-5969
邮箱:xgnic@xgnic.com
手机:13624467185 13844844006
网址:http://www.xgsite.com
|
|
|
资讯中心 >> 杨中旭:大环境存不公正不能仅揪着媒体不放 |
杨中旭:大环境存不公正不能仅揪着媒体不放 |
点击率:1618 发布人:管理员 发布日期:2015/4/18 11:12:24 【去百度看看】
|
新浪传媒讯:2013年11月15日下午,新浪传媒论坛第九期《媒体如何保证商业报道的公正——陈永洲事件的启示》在北京新浪总部举行,论坛就“媒体如何保证商业报道的公正”“媒体在监督报道中存在的问题”“媒体如何自律”三大主题展开了讨论,以下是《中国新闻周刊》编委杨中旭在第一个主题“媒体如何保证商业报道的公正”的发言实录:
杨中旭:就这个问题我做了一下思考,先讲一个2006年的典故。2006年中央政府清理驻京办,7年半过去,大家好像没有看到驻京办有什么减少,而且大家都喜欢驻京办的美食。为什么清理了,但是不减少呢?我们回头看一下,发改委的审批权是不是减少了?地方是不是需要“跑部钱进”?是不是需要有这个驻京办?如果你不砍发改委的审批权,你砍驻京办,它一定会以其它的名义继续存在。
我举这个例子是在说公正。我们仅仅要求媒体公正吗?起码以我个人的一孔之见看来,每个环节都存在不公正的问题。比方说两家企业的竞争是否公正?无论是中联还是三一,竞争是否公正?背后是否有好多见不得光的地方?我们再说媒体,大家都是媒体人,媒体基本的报道规范还是晓得的。《新快报》连篇累牍的报道,明显背离了媒体的公正。当有关部门追究《新快报》责任的时候,我们再来看一看,发现司法机关的程序上是不是问题?据媒体报道,警方坐着企业的车去广东抓记者。再看看权威媒体的报道是否也存在着不公正?大家很质疑很多的某权威电视媒体的报道中,记者先被剃了光头,口头供述收受了企业的贿赂。这是否有未审先判的嫌疑?而且是舆论上的事先审判。
这几个环节都不公正,为什么我们非要揪媒体环节?整个社会大环境上存在着种种不公正,我们却在反思其中一个环节的不公正,而这一个环节的不公正还不是这个事件的源头。比方说,舆论给了公务员很大的压力,要公务员廉洁,但公务员也活在这个社会群体当中。媒体为什么要更公正?媒体也活在这个社会群体当中。每个人都有各种各样的压力,包括生存压力。第一个主题是讨论公正,我在思考这些问题,为什么几个环节都出现不公正的情况。
杨中旭:一个企业上市有发审制度,要审批。三中全会的精神,要求把事前的审批,往事后的备案上转。之前,有关部门在注重事前审批的时候,往往对事后的监督有所疏忽。一行三会架构中,“三会”的后缀都是“监督管理委员会”,意味着其本身的职能,本该更多的是监督而非审批。这也就是马老师刚才提到的问题,出了问题的时候,监督在哪里?我们只看到了审批。 |
【打印本页】 【关闭本页】 |
|
|
|
|