LBS一定要用于移动吗？-资讯中心-长春做网站、长春网站设计、长春网站建设、长春网页制作-吉林省新格网络公司

资讯中心 >> LBS一定要用于移动吗？

LBS一定要用于移动吗？

点击率：1478 发布人：管理员发布日期：2015/5/11 16:42:06 【去百度看看】

基于移动应用的 LBS（Location Based Service 位置服务）似乎已经过了白热化的阶段，越来越多同质化无特色的 LBS 应用因为用户活跃度不高或者是盈利模式不明确逐渐的退出了这块市场。看似已经过饱和的 LBS 领域至今没有出现第一次知道 LBS 这个概念时所期待的产品形式，不禁有些遗憾。

LBS 为什么非要基于移动不可？

曾几何时，在安卓手机还没有变成白菜价的时候。为了照顾许多没有 GPS 或根本不是智能机的低端用户，主流的 LBS 都支持网页端”签到”或是使用 WAP 页面让用户进行手动签到。这种获取 POI （(Point of Interest 兴趣点)）的方式不仅体验不好而且给了许多用户留下了“作弊”的空子。

但是，随着智能机的普及，借助客户端和 GPS 的发力，快速定位和签到使得没有作弊能够准确获取 POI 信息的模式更受用户的青睐。而开开和嘀咕也先后的关闭了 PC 端接口，而嘀咕则在 LBS 大战中被甩了出局。

基于智能手机移动应用的LBS好处

1. 获得的位置信息可靠

虽然 Android 手机可以通过开启开发人员选项“允许模拟位置”，再通过第三方软件设置本机位置来伪造一个 GPS 信息欺骗应用定位。但是，这个动作的技术难度和复杂程度决定了除非你是被老婆逼供否则是用不到它的。因此，使用智能手机移动应用来构筑 LBS 可以获得准确可靠的 POI 信息，这对于精准营销（签到式或点评类）和人际关系（交友类）都是必须的。

2. 过程方便快捷

这里说的方便快捷是指对于用户来说，并不需要像非智能机时代借助 WAP 页面搜索地点，并在一个长长的结果列表中通过名字确定自己的所在地。但是，这种方便快捷其实直接就导致了非智能机或一些冷门智能机用户被迫放弃了使用 LBS 的可能。

3. 符合用户使用习惯

很简单，你不是永远带着笔记本或者台式机，但是作为一个现代人手机基本还是要走到哪里跟到哪里的，因此以手机为基础更适用于“记录运动轨迹”这样的本质需求。

以上是基于 LBS 应用的优势，同时也是它们的弊端。

非移动方式的LBS应用

现在的 LBS 分为两类：签到式和交友式。前者几乎现存的全部产品都尝试通过 O2O 来盈利，而后者的盈利模式尚不明确。（还有最近很火的拍照应用，在这里把他们当做签到式来看待）

但是无论是签到式还是交友式的 LBS 社区，都不是一个很好的用户内容平台。由于移动平台的限制导致了功能设计上的单一，所有的 LBS 都忠于单一的 Service 即服务。任何一个宣称基于地理位置的应用和 PC 上的社区相比内容都显得过于单薄，这是由移动应用的特点决定的。用户不太可能在碎片时间里在手机平台上创造长篇大论的内容，换句话说，如果你想要创造一个核心卖点是内容而非评价、评分、推荐菜品、附近美女的 LBS，那么就让移动应用就显得捉襟见肘。

内容无疑对于用户是最重要的：用户的第一需求是内容，地理位置作为一个重要的辅助因素但不是绝对的，所以即便是有用户位置欺诈问题也不大。而且，因为用户的主要目的是浏览内容而不是找到准确的地点，所以并不用担心没有 GPS 的帮助定位准确度不足的问题。我们可以试着畅想一下在每一种传统网络应用上添加 POI 因素，比如在 C2C （个人与个人之间的电子商务）和新闻阅读这类非常成熟的模式上。也许有一天我们还可以在电子邮件中加入 POI 戳以帮助邮件客户端和 WebMail 对电子邮件自动归档，在 P2P 软件算法中加入 POI 信息对下载连接的效果进行优化，将 POI 信息加入视频网站对用户推送本地喜好的内容，基于地理位置信息的各类商品推荐……可以看到，单纯的拘泥于移动特性开发 LBS 产品也许并非是唯一的出路。

【打印本页】【关闭本页】